Flesh and Blood

Ward en Flesh and Blood: prevenir daño y destruir auras

·Lectura: 10 min
Diagrama específico del artículo: Ward en Flesh and Blood: prevenir daño y destruir auras
Ilustración editorial · no es una fotografía de una carta real.
Por · Fuentes y política editorial · Contenido actualizado:
En esta guía

Ward en Flesh and Blood evita una cantidad de daño al destruir el objeto que tiene la habilidad. El número de la palabra clave describe cuánto de ese daño puede prevenir. No es una armadura opcional que siempre puedas conservar para más adelante, y no es un conjunto de prevención de repuesto que queda después de que se destruye su origen.

Comprender Ward requiere seguir el evento de daño y los efectos de reemplazo aplicables. Esta guía explica eventos de daños pequeños y grandes, múltiples fuentes de Ward, daño que no puede prevenirse y la diferencia entre sufrir daños y perder vida. Las situaciones numéricas son ilustrativas y no suponen ninguna lista de mazos en particular.

Qué hace Ward en caso de daño

Las reglas oficiales de palabras clave, sección 8.3.20, definen Ward como una habilidad estática. Cuando se produciría el daño relevante, se destruye la fuente y su prevención se aplica a ese evento de daño.

A diferencia de las habilidades que contienen explícitamente "puede", la redacción ordinaria de Ward no ofrece una decisión de rechazar simplemente porque preferirías conservar la fuente. Puedes tener opciones para ordenar los efectos aplicables, pero eso es diferente a tratar la palabra clave en sí como opcional.

Supongamos que una fuente ilustrativa de Ward 2 es tu única prevención aplicable y fueras a recibir tres puntos de daño. Ward destruye su fuente y evita dos, dejando un punto de daño por hacer, suponiendo que ningún otro efecto cambie la situación. La fuente no permanece porque el evento entrante fue mayor que su valor.

Pequeños daños pueden consumir una fuente de Ward más grande

Si se inflige un punto de daño y se utiliza una fuente Ward 3 aplicable, la fuente aún se destruye. Prevenir ese daño no preserva un saldo no utilizado de dos para un evento posterior.

Las reglas de efectos oficiales distinguen la prevención fija de la prevención que puede persistir en eventos futuros. La destrucción de la fuente de Ward y la cantidad fija pertenecen al evento actual; no trates su valor impreso como un contador corriente en una carta superviviente.

Esto es importante al considerar un pequeño evento entrante antes que uno más grande. Es posible que un jugador desee tomar el primer punto y conservar un aura útil, pero la redacción ordinaria de Ward no permite simplemente esa elección. Inspecciona otros efectos aplicables y su orden si pudieran cambiar el evento antes de que se aplica Ward.

Situación ilustrativaResultado solo de Ward indicado
Ward 1 contra un punto de daño evitableFuente destruida; daño evitado
Ward 2 contra tres puntos de daño evitablesFuente destruida; queda un punto de daño
Ward 3 contra un punto de daño evitableFuente destruida; no hay saldo transferido
No queda ningún evento de daño positivoNo inventes daños para consumir Ward
El daño no se puede prevenirLa prevención falla, pero aún se destruyen las fuentes pertinentes

Defender y prevenir son etapas diferentes

Reducir el daño potencial de un ataque mediante la defensa no es lo mismo que aplicar Ward a un evento de daño positivo. Si el ataque no produce daño para ser infligido después de los cálculos pertinentes, no fabriques un evento de un punto solo porque una fuente Ward está presente.

Para un ejemplo de ataque simple, supongamos que el poder de un ataque y la defensa total relevante no dejan daño por causar. Ward no es un impuesto obligatorio en cada declaración de ataque. Su condición se refiere al evento de daño que se produciría.

Ahora cambia la defensa para que quede un punto de daño. Ese daño positivo introduce en el análisis la prevención aplicable. Mantén distintos los pasos de cálculo de ataques y prevención; de lo contrario, un jugador puede destruir un objeto Ward demasiado pronto o conservarlo incorrectamente después de que el daño persista.

Múltiples fuentes de Ward: el orden puede importar

Cuando se puedan aplicar varios efectos de reemplazo, sigue el procedimiento de ordenación de efectos de reemplazo del juego. Los jugadores ordenan los efectos aplicables que controlan dentro de ese procedimiento; no ordenan libremente todos los efectos controlados por todos los demás.

Supón que controlas una fuente Ward 1 ilustrativa y una fuente Ward 3, con un punto de daño prevenible entrante y ninguna otra complicación. Aplicar primero la prevención adecuada más pequeña puede eliminar la cantidad restante del evento de daño, lo que podría dejar sin usar la fuente Ward más grande. Aplicar primero el más grande gasta esa fuente en el mismo punto.

Ahora supongamos que llegan cuatro puntos de daño. La aplicación de una de esas fuentes aún deja daños que la otra debe abordar. La cantidad final y los objetos supervivientes dependen del evento real y de cualquier otro efecto aplicable. Calcula el evento modificado después de cada paso en lugar de declarar que todas las fuentes Ward visibles siempre deben desaparecer.

El daño que no puede prevenirse siguen siendo importantes para Ward

Un efecto que indica que el daño no se puede prevenir no significa que no existan habilidades de prevención. Las reglas de efecto actuales explican que dicha prevención aún puede aplicarse sin reducir el daño, y que aún se producen modificaciones adicionales, como la destrucción de la fuente.

En el caso de Ward, la consecuencia práctica puede ser particularmente grave: el objeto se destruye sin eliminar el daño que no puede prevenirse. Es posible que otras fuentes de Ward también sigan siendo aplicables porque el daño no se ha reducido. Lee el evento completo y la secuencia de reemplazo en lugar de conservar todos los objetos Ward basándose en la teoría de que la prevención "no hizo nada".

Esta es también la razón por la que “no se puede prevenir” es diferente de simplemente producir más daños de los que un Ward puede cubrir. En este último caso, Ward puede reducir parte del evento. En el primero, la restricción impide la propia reducción.

El daño arcano y físico no es lo mismo que la pérdida de vida

La definición ordinaria de Ward no se limita al daño arcano. Comprueba el tipo de daño y cualquier restricción adicional relevante, pero no trates la palabra clave como sinónimo de Arcane Barrier o Spellvoid. Esas habilidades tienen sus propias instrucciones de pago y prevención.

Una instrucción separada para perder vida es una operación diferente a recibir daño. Ward no lo previene automáticamente simplemente porque ambas operaciones reducen la vida total. Lee el verbo exacto en la carta.

A modo de comparación ilustrativa, “infligir dos puntos de daño” puede crear un evento de daño para la prevención. “Perder dos puntos de vida” no se convierte en el mismo evento mediante una paráfrasis casual. Al explicar el cambio total de vida, nombra la operación antes de decidir qué habilidades defensivas se aplican.

Ward puede afectar si un ataque impacta

Ward puede prevenir el daño que un ataque fuera a causar. Si en realidad no se inflige daño de ataque al objetivo relevante, no supongas que se ha activado una habilidad de impacto solo porque el ataque fue mayor que la defensa declarada antes de la prevención.

Supongamos que el ataque causaría dos puntos de daño después de la defensa y Ward previene esos dos puntos. Ese resultado es diferente a recibir dos puntos de daño y recuperar dos puntos de vida después. La prevención cambia si se produce daño; la recuperación posterior cambia el total de vida después de otro evento.

Para conocer las condiciones de impacto de una carta real, revisa la redacción precisa y las reglas de combate relevantes. Una carta de ataque visible, una parte desbloqueada y un evento de daño real no son pruebas intercambiables. Esta distinción ayuda a ambos jugadores a resolver correctamente la siguiente habilidad.

Un ejemplo de token familiar

Las reglas de palabras clave identifican a Spectral Shield como un token con Ward 1. Su función es una referencia conveniente para aprender la operación básica: un evento de prevención de daño aplicable destruye esa fuente, en lugar de dejar un token de Shield con un contador agotado.

No traslades el comportamiento de tokens Shield con nombres similares de otro juego. El nombre de un token no determina sus reglas. Sus habilidades reales sí lo hacen, incluido cómo se crea, destruye y representa después de abandonar la arena.

Con varias de estas fichas, mantén claro su número y actualiza el tablero a medida que se destruya cada fuente relevante. Un grupo de marcadores decorativos puede ser una representación suficiente sólo si ambos jugadores pueden decir con precisión cuántos objetos quedan.

Un hábito práctico de resolución de daños

Declara el daño potencial tras los cálculos oportunos, identifica los efectos de prevención y sustitución aplicables y resuélvelos en el orden requerido. Después de cada modificación, establece qué daños quedan y qué fuentes aún existen.

No cambiessss el orden retrospectivamente después de ver un resultado posterior. Si la interacción no te resulta familiar, haz una pausa antes de mover el contador de vidas o revelar más información. En el juego organizado, pídele a un juez que confirme la secuencia y proporciona los textos reales de las cartas involucradas.

Para practicar, compara los daños uno, tres y cinco con el mismo conjunto de fuentes ilustrativas de Ward. Registra los daños restantes y los objetos supervivientes en cada caso. Ese pequeño ejercicio hace que la diferencia entre una cantidad fija de prevención, la destrucción de la fuente y un escudo persistente sea mucho más fácil de recordar.

Preguntas frecuentes

¿Puedo elegir recibir daño y salvar Ward?

La redacción ordinaria Ward es obligatoria cuando sea aplicable. Las elecciones sobre otros efectos de reemplazo o su orden no la convierten en una habilidad opcional general. Comprueba la situación completa antes de asumir que se puede preservar la fuente.

¿Ward no utilizado se transfiere a otro ataque?

No después de que la fuente Ward haya sido destruida para el evento actual. Un número impreso mayor no deja un resto almacenado. Los efectos de prevención persistentes utilizan una redacción diferente y deben evaluarse por separado.

¿Qué pasa si no se pueden prevenir los daños?

La prevención no reduce ese daño, pero aún puede ocurrir la modificación relevante de destrucción de la fuente. Sigue las reglas actuales de efecto de reemplazo en lugar de tratar el daño que no puede prevenirse como un permiso para conservar todos los objetos Ward.

Fuentes comprobadas

Read in English